19 12
该用户匿名发帖 发表于 2009-3-22 14:28   只看TA 1楼
该用户已被删除

[清明][诗词][小重山·祭]

窗透初晓风送香
几涟漪岁月,尽苍茫
红尘旧梦俱成桑
清明雨,堪惹泪双行

花影缀斜阳
疏烟铺老径,淡菊黄
新坟故土渺灰扬
无归路,肠断在他乡


[ 本帖最后由 水色年华 于 2009-3-22 14:44 编辑 ]
0
duanjunmeng 发表于 2009-3-22 19:11   只看TA 2楼
版主留言
烟雨星痕(2009-4-1 18:20): 有效评分
[评委]duanjunmeng

[评分]9

[点评]写得很好。有些用词稍嫌牵强生硬。“清明雨”和“渺灰扬”用一个即可,不然就显得假。有些句子很出采。诗评并不代表我的评分标准。
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-3-22 19:22   只看TA 3楼
回段版,上片是实景,下片是回忆或者说是想象.(有雨无尘,确实有问题,但也不绝对.)
清明节是不能回去了,也只能在此做一首词以祭.

莫怪.
0
duanjunmeng 发表于 2009-3-22 19:54   只看TA 4楼
怪是不怪。
你不说我怎么知道?比如苏轼要没有“夜来幽梦忽还乡”句,我还以为他半夜想妻子了,难耐寂寞,出去“偷食”呢。
“回不去”的说法很多,但用“无归路”总让我觉得像是在意淫造词。我还以为“渺灰扬”让你看不见路了所以才“无归路”。你不觉得很有嫌疑吗?不过另一种成分在于我见识浅陋,未识得“泰山”,这是肯定有的。

不过听你说了感觉还真和《江城子》一个样呢,除了没苏轼写得好。

玩笑,写得不错,赞一个。我玩笑起来比较毒而已,无它,勿怪!

[ 本帖最后由 duanjunmeng 于 2009-3-22 20:15 编辑 ]
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-3-22 23:24   只看TA 5楼
这哪里叫毒,点评很到位,9分,俺嫌多了,嘿
0
没有明天 发表于 2009-3-23 10:12   只看TA 6楼
版主留言
烟雨星痕(2009-4-1 18:20): 有效评分
评委:没有明天

评分:8

评语:很不错啊,就是前人的影子多了点,以我这种半文盲都至少看出来了2位(苏轼,还有李清照)
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-3-23 10:21   只看TA 7楼
只因前人太强大了,话说谁做的诗没有前人的影子...
此花非彼花,此肠乃俺之肠...
谢谢半文盲明天兄,嘿嘿
0
2w2w 发表于 2009-3-23 19:34   只看TA 8楼
版主留言
烟雨星痕(2009-4-1 18:20): 有效评分
评委:2w2w

评分:7.5

评语:意象描写的很好,一幅美景在我眼前铺排开来,不过"窗透初晓风送香"与"花影缀斜阳"这一句为何没对仗?
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-3-24 12:27   只看TA 9楼
2W2W兄没看上楼?
上片实景,下片回想
初晓无斜阳,很合理,但并非同一时间与空间啊
段版也曾质疑过的
0
激情小S 发表于 2009-3-26 10:11   只看TA 10楼
版主留言
烟雨星痕(2009-4-1 18:21): 有效评分,认真点评.
[评委]s12w34l56

[评分]8

[点评]好词! 韵律工整,有景有情,诚可谓佳作!
      然在此捉个小虫,上片首联中的“初晓”似与韵律不符啊~
         
                    中仄平平中仄平(韵)。
            
      若改为“出晨”则入韵。当然在下对诗词之韵律只是浅薄之见,若有错误还望谅解。
      以上提及并非我打分的参考,分数基本还是就内容得之。
      正如兄弟所说,前人诗词造诣之深已然无法企及,所以再创新作谁又能逃离大师的影子呢!然这也正是我评分的由来!
      此篇《小重山》所写之景,所言之情皆是前人叙述了千百次的内容,让人读之难免有千篇一律之感啊!当然,清明之情人人相同,若要写出新意着实也难为了兄弟~
本帖最近评分记录
0
回复帖子 发新话题
 19 12